问题：

写业务代码的时候发现了一个问题，处理异常的时候需要使用try catch捕获还是使用throw 抛出，这二者在代码执行流程上有何区别？try catch之后的代码还会执行吗？

测试：

• 案例一

    public static int test() {
        throw new RuntimeException();
        return 1; //编译错误，提示：无法访问的语句
    }
  

  总结：throw后的语句不能被执行。

• 案例二

    public static int test() {
        try {
            throw new RuntimeException();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return 1; //正常执行
    }
  

  结论：使用try catch捕获异常后（前提是抛出的异常符合catch捕获的异常类型或其子类，才能成功在carch捕获），后续的代码可以正常执行
  变形 ：catch中return了，那么后续的return还会执行吗？

    public static int test() {
        try {
            throw new RuntimeException();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
            return 0; //捕获到异常后，正常执行
        }
        return 1; //catch中retun了，这里不会执行
    }
  

  结论：如果我们不想后续的程序终止，可以使用捕获的方式；并且通过改变return的位置来控制返回的结果。

• 案例三

    public static int test() {
       if (true) {
           throw new RuntimeException();
       }
       return 1; //上面抛出异常，这一步不会执行
    }
  

  结论：我们可以通过这种案例，手动抛出异常，配合@transaction注解进行事务处理。